1月16日讯 今日CBA全明星首发球员投票结果正式公布，胡明轩当选总票王，赵睿当选北区票王。

媒体人麦穗丰发文谈到了这次的投票结果，内容如下：

在球迷投票领先接近35万票的前提下，徐杰在媒体投票层面被孙铭徽逆转，无缘2024CBA全明星首发，引来球迷的强烈不满。

这一情况的出现，说明CBA全明星首发的投票还需要得到进一步调整。

诚然，全明星是为球迷准备的盛宴，举办的初衷是回馈球迷，因此球迷的意见应该得到充分的尊重，大部分球员也将“入选全明星”或者“全明星首发”视为一种荣耀，是球迷对自身的认可。但球迷的投票确实是有一定的“激情”成分，相对缺乏理性。

以NBA在2019年的全明星首发投票为例，原本球迷100%的投票被拆分为球迷（50%）、媒体（25%）及球员（25%）三部分。之所以这么做，是因为不稍加制衡，勇士球迷可能连续两年将球风毫无观赏性的防守型中锋帕楚利亚投进首发，破坏全明星的含金量。

CBA也曾发生过类似的事情。在2018年CBA全明星首发票选中，当时场均6.8分的八一队后卫阿尔斯兰一度高居南区后场第二的位置，后续被某些技术性调整给“换”了下来。不是说阿尔斯兰不好，但他当时的表现其实并没有达到大多数人心目中的全明星首发水准，“星味不足”也很难令全明星的赞助商感到满意。

平心而论，目前CBA各项投票里最有热情的两大群体就是辽粤，两家球迷故意互相不投对方阵中球员，是常有的事情，无需否认。这样的抉择累计到了一定的体量，会严重影响全明星的观赏性。

归根结底，每个赛季的全明星是CBA公司重要的收益性项目，除了服务好球迷，也必须服务好赞助商，否则不会出现“2022年全明星迟到251天也一定要补办”的情况，以至于离开了CBA的朱松玮都无法参加。

因此，媒体投票成了调节全明星首发的一个重要“杠杆”，而CBA直到2023年全明星才新增了媒体投票环节，当时的比重就是40%。

作为一个新启用的规则，CBA全明星媒体投票还有很大的调整空间，但一刀切地彻底取缔则大可不必。按照排名而非票数来叠加权重，这样不够客观体现球迷的意愿；媒体投票占40%的比重也显然过重，对于球迷的想法很不尊重，可以考虑降低比重，比如降到20%，既保留了一定的专业性，也尊重了球迷的意见，这是可以在明年CBA全明星试行的做法。